湖南法治報(bào)訊(通訊員 張思思 劉叢)沒有轉(zhuǎn)賬流水記錄,借條約定的五年還款期尚未屆滿,債權(quán)人竟能提前收回全部本息?
湘潭縣法院近日審結(jié)的一起叔侄借貸糾紛案,揭開了“預(yù)期違約”規(guī)則的關(guān)鍵作用——當(dāng)債務(wù)人一句“現(xiàn)在真還不起”,法律如何為債權(quán)人撐腰?
案情回顧
2017年,侄女胡某以經(jīng)營(yíng)湘蓮生意為由向叔叔張某借款。為籌措資金,張某不惜向11名親友借款62.1萬(wàn)元,并以現(xiàn)金的方式轉(zhuǎn)借給胡某。此后四年間,胡某先后出具14張借條和2張欠條。2020年10月,雙方對(duì)賬清算后,胡某重新簽訂總借條,載明借款本金62.1萬(wàn)元,約定年息4%、五年內(nèi)還清,并確認(rèn)欠付前三年利息。張某多年催討無(wú)果無(wú)奈將侄女胡某訴至法院,要求提前還款,胡某坦言:“目前確實(shí)無(wú)力如期歸還,最多每月償還2000元?!睆埬巢唤邮茉撜{(diào)解方案,協(xié)商無(wú)果后要求法院判決。
法院判決
法院經(jīng)審理認(rèn)為:
第一、債務(wù)真實(shí)有效
大額民間借貸中,轉(zhuǎn)賬記錄是證明款項(xiàng)交付的重要證據(jù),但并非唯一依據(jù)。若以現(xiàn)金方式交付,出借人需提供借條、證人證言等證據(jù)形成完整證據(jù)鏈。在本案中,被告明確表示對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)全部認(rèn)可,且原、被告雙方出借款項(xiàng)時(shí)出具的16張?jiān)紤{證金額與2020年10月9日雙方匯總的借條借款金額一致,結(jié)合證人證言、出借款項(xiàng)時(shí)微信、支付寶等電子支付方式的普及情況,綜合考量資金交付情況、交易習(xí)慣等因素,本案證據(jù)間可以相互印證,形成完整證據(jù)鏈,達(dá)到“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)。
第二、觸發(fā)預(yù)期違約規(guī)則
胡某“還不起”的明確表態(tài),構(gòu)成《民法典》第563條規(guī)定的“履行期限屆滿前明示不履行主要債務(wù)”,導(dǎo)致張某喪失對(duì)被告將來(lái)可以履行未到期債務(wù)的信任,被告已構(gòu)成預(yù)期違約,原告可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求被告承擔(dān)還款責(zé)任。
第三、利息計(jì)算有據(jù)
雙方2020年總借條明確約定“欠前3年利息”,結(jié)合張某實(shí)際出借時(shí)間,利息自2017年10月10日起按年利率4%計(jì)算至清償之日止。
最終判決:胡某自判決生效后十日內(nèi)償還張某借款本金62.1萬(wàn)元及利息(以借款本金62.1萬(wàn)元為基數(shù),自2017年10月10日起按年利率4%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
判決后雙方均未上訴,現(xiàn)已生效。
法官說(shuō)法
民間借貸需筑牢“證據(jù)防線”
大額借款時(shí)務(wù)必保存好轉(zhuǎn)賬記錄、借條原件及聊天記錄等憑證。若采用現(xiàn)金交付,需同步要求借款人出具借條,并盡可能由第三方見證。本案中,張某雖未保留轉(zhuǎn)賬記錄,但通過(guò)多次對(duì)賬更新借條、收集證人證言,形成完整的證據(jù)鏈,最終獲得法院支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,借貸雙方對(duì)款項(xiàng)交付方式存在爭(zhēng)議的,債權(quán)人需舉證證明交付事實(shí),缺失關(guān)鍵憑證可能面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
警惕“預(yù)期違約”信號(hào),及時(shí)維權(quán)
當(dāng)債務(wù)人明確表示“沒錢還”或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí),即使借條未到期,債權(quán)人也可依據(jù)《民法典》第563條提前起訴。本案胡某的消極表態(tài)已構(gòu)成“預(yù)期違約”,法院據(jù)此判決其提前還款。群眾若遇類似情況,應(yīng)注意固定短信、錄音等證據(jù),及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,避免債務(wù)人隱匿資產(chǎn)。法律賦予債權(quán)人“提前主張”權(quán)利,既是保護(hù)合法債權(quán),也是對(duì)惡意逃債行為的強(qiáng)力震懾。
法條鏈接
《民法典》第563條:履行期屆滿前,一方明確表示不履行主要債務(wù)的,對(duì)方可解除合同并主張違約責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第16條:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已償還借款的,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。
法官說(shuō)法
給債權(quán)人的三個(gè)警示
?大額借款優(yōu)先選銀行轉(zhuǎn)賬,現(xiàn)金交付需同步簽借條、留見證人
?定期更新借條內(nèi)容,明確本金、利息、還款期限等核心條款
?遇債務(wù)人明示“還不起”或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí),立即起訴保全財(cái)產(chǎn)
給債務(wù)人的一句忠告
“欠債還錢”不僅是道德義務(wù),更是法律底線!逃避債務(wù)可能面臨財(cái)產(chǎn)查封、信用懲戒等嚴(yán)重后果。
責(zé)編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國(guó)中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國(guó)-海合會(huì)峰會(huì)
- “孩子們成長(zhǎng)得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長(zhǎng)和少先隊(duì)工作紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第十二次會(huì)議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)總體安排公布
- 國(guó)家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進(jìn)綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上強(qiáng)調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題培訓(xùn)班開班 王一鷗講話并作專題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關(guān)學(xué)生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行